网上流传一个很常见的论调,张口就指责国企低效、浪费资源。
可放眼全球,很多国家反倒十分羡慕我们这套国有经济体系。
外人看得到它的价值,部分自己人却被舆论话术带偏,横加指责,实在荒唐。
很多人口中的“低效”,拿的是纯资本企业的标尺。
私企算的是利润账,赚不到钱就立刻撤场止损。
国企算的是国家账、民生账、长远账。
有些业务本身不赚钱,但关乎国计民生,就必须去做。
深山戈壁,资本不愿踏足,没有利润就绕道而行。
国企却要翻山越岭,通电、通路、通网络。
偏远乡村的电网、边疆的通信基站,常年亏损也要维持运转。
资本眼里这就是不赚钱的“低效”,却是老百姓实实在在的福祉。

灾害突发之时更能看得真切。

洪水、地震、极端天气来临。
私企优先保全资产,规避损失。
国企队伍第一时间冲上前线,不计盈亏抢险保供。
保供电、保通信、保油气,把民生放在利润前面。
这份担当,市场化资本很难主动做到。
外部打压封锁之下,国企扛起自主攻关的重担。
不计短期收益,啃下卡脖子技术,筑牢国家安全屏障。
这些投入短期看不到金钱回报,守护的是整个国家的未来。
西方不少国家,恰恰缺少这样的力量。
关键民生行业完全交给私人资本。
电价、水价任由资本操纵,偏远地区直接放弃服务。
遇到危机,没有公有力量托底,物价飞涨,民众苦不堪言。
所以他们才会羡慕我们,羡慕我们有能够顾全大局的国有力量。
当然,我们从不否认,个别国企确实存在管理漏洞。
有冗员、有浪费,需要持续深化改革,提质增效。
但局部管理问题,不能上升为全盘否定制度。
改革的目标,是治病强身,不是一棍子打死、全盘推倒。
那些刻意渲染“国企低效”的声音,往往别有用心。
深圳股票投资配资拿商业盈利标准去衡量民生保障职能。
目的就是制造负面印象,鼓吹国企退出关键领域。
一旦国企退场,空出来的阵地就会被资本接管。
到那时,曾经享受的普惠保障,都会变成待价而沽的商品。
私企追求利润最大化,国企守护社会整体利益。
两套完全不同的评价体系,不能混为一谈。
元股证券:ygzq.hk外人羡慕我们的制度底气,我们切莫被谎言蒙蔽双眼。
分清商业效益和社会效益,才不会陷入认知的误区。
读懂国企真正的价值,才懂得守护公有制配资查询风控机制,就是守护普通人的切身利益。
元股证券_股票融资扩容_低门槛杠杆配资提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。